Kriterien

Das Green Product Award Seal
Das Green Product Award Seal zeichnet ein bestimmtes Produkt, eine Dienstleistung, einen Prozess oder ein Konzept aus, das beim Green Product Award oder Green Concept Award eingereicht und nach den veröffentlichten Green Product Award Kriterien bewertet wurde. Das Siegel ist keine allgemeine Nachhaltigkeitsaussage über das Unternehmen und garantiert keine rechtliche Compliance. Es bezieht sich ausschließlich auf das zertifizierte Projekt, das Award-Jahr, die Kategorie, den Umfang und die Gültigkeitsdauer, die auf dem Zertifikat angegeben sind.
 
Wer den Award betreibt und bewertet
• White Lobster GmbH & Co. KG betreibt die Green Product Award Plattform, die Kommunikation und den Award-Prozess.
• Green Future Club gUG definiert und überwacht die Kriterien und koordiniert die unabhängige Bewertung und Überwachung nach den veröffentlichten Scheme Rules.
• Unabhängige Jury-Expertinnen und -Experten bewerten teilnahmeberechtigte Einreichungen anhand der Kriterien. Jurymitglieder müssen Regeln zu Interessenkonflikten und Befangenheit einhalten.
 
Wie Einreichungen bewertet werden

Schritt

Was passiert

1. Ausschreibung

Der Award lädt Unternehmen, Start-ups, Studierende, Absolventinnen und Absolventen sowie andere teilnahmeberechtigte Personen und Organisationen zur Einreichung ein.

2. Online-Einreichung

Teilnehmende reichen ihre Beiträge über ein standardisiertes Online-Formular ein. Die Informationen werden in der Award-Datenbank gespeichert und bilden die Grundlage der Bewertung.

3. Vollständigkeitsprüfung

Der Veranstalter prüft, ob die Einreichung formal vollständig ist. Teilnehmende können gegebenenfalls die Möglichkeit erhalten, die Einreichung vor der Bewertung zu optimieren oder zu präzisieren.

4. Jury-Bewertung

Jede teilnahmeberechtigte Einreichung wird von mindestens zwei Jurymitgliedern bewertet. Sie vergeben Punkte für sieben Kriterien, jeweils von 0 bis 8 Punkten.

5. Prüfung knapper Entscheidungen

Eine Vor-Ort-Prüfung und/oder ein Online-Meeting können genutzt werden, um knappe Entscheidungen, Nachweisfragen oder Konsistenzfragen zu besprechen.

6. Ergebnis

Winner erhalten eine Trophy, ein Zertifikat und ein Dokument, das die erreichten Punkte ausweist.
 
Die sieben Bewertungskriterien

Kriterium

Fokus

Overall Approach

Klarheit, Originalität, Glaubwürdigkeit und Relevanz der Idee.

Elaboration

Recherche, Entwicklungsqualität, Umsetzbarkeit und Dokumentation.

Impact

Ökologischer, sozialer, nutzerbezogener oder systemischer Nutzen.

Market

Klarheit des Zielmarkts, glaubwürdige Nachfrage, Wettbewerbspositionierung und Skalierungspotenzial.

Design

Ästhetik, Funktion, Usability, Verpackung und ehrliche Kommunikation.

Innovation

Bedeutsame Neuheit, Verbesserung oder neue Anwendung.

Sustainability

Spezifische, lebenszyklusbezogene und nachweisgestützte Nachhaltigkeitsvorteile.
 
Wie die Bewertung funktioniert
Jedes Kriterium kann bis zu 8 Basispunkte erhalten.
Die Kriterien werden anschließend wie folgt gewichtet:
• Innovation und Market werden jeweils mit 0,5 gewichtet.
• Sustainability wird mit 2,0 gewichtet.
• Alle anderen Kriterien werden mit 1,0 gewichtet.
Daraus ergibt sich eine maximale gewichtete Punktzahl von 56 Punkten.
Der Finalist-Status wird an die bestplatzierte Einreichung in einer Kategorie vergeben, sofern sie mindestens 18 von 56 Punkten erreicht. Wenn keine Einreichung in einer Kategorie diese Mindestpunktzahl erreicht, muss in dieser Kategorie kein Finalist vergeben werden.
Der Winner-Status wird an die bestplatzierte Einreichung in einer Kategorie vergeben, sofern sie mindestens 40 von 56 Punkten erreicht. Wenn keine Einreichung in einer Kategorie diese Mindestpunktzahl erreicht, muss in dieser Kategorie kein Winner vergeben werden.
 
Nachweise und Substantiierung von Claims
Die Bewertung basiert auf den eingereichten Informationen und Nachweisen. Nachhaltigkeits- und Impact-Claims sollten spezifisch, abgegrenzt und durch angemessene Nachweise gestützt sein, zum Beispiel Materialdaten, Lieferantenerklärungen, Tests, Zertifikate, LCA, EPD, Informationen zur Reparierbarkeit, Nachweise zum Recyclinganteil oder Auditberichte. Vage oder nicht belegte Claims haben nur geringes oder kein Gewicht.
 
Audience Award und Editor’s Choice Winner
Der Audience Award basiert auf einem öffentlichen Voting und spiegelt die Präferenz des Publikums wider. Er ist von der jurybasierten Bewertung getrennt und beeinflusst weder die Jury-Punktzahl noch das Kategorie-Ranking oder den Winner-Status. Um für den Audience Award teilnahmeberechtigt zu sein, muss eine Einreichung mindestens den jurybestimmten Finalist-Status erreichen. Der Audience Award wird an das meistgewählte Produkt eines etablierten Unternehmens, das meistgewählte Produkt eines Start-ups und das meistgewählte Konzept vergeben. Er wird nicht nach Jury-Kategorien vergeben und richtet sich ausschließlich nach dem öffentlichen Voting-Ergebnis innerhalb dieser drei Gruppen. Der Erhalt des Audience Award schließt nicht aus, dass dieselbe Einreichung auch einen jurybestimmten Finalist- oder Winner-Status erhält, sofern sie sich nach den jurybasierten Kriterien dafür qualifiziert.
 
Der Editor’s Choice Award wird unabhängig vom Award-Redaktionsteam ausgewählt. Er ist sowohl vom öffentlichen Voting als auch von der jurybasierten Bewertung getrennt und beeinflusst weder die Jury-Punktzahl noch das Kategorie-Ranking, den Finalist-Status, den Winner-Status oder das Ergebnis des Audience Award. Um für den Editor’s Choice teilnahmeberechtigt zu sein, muss eine Einreichung mindestens den jurybestimmten Finalist-Status erreichen. Der Editor’s Choice Award kann an eine Einreichung vergeben werden, die das Redaktionsteam aus redaktioneller Sicht als besonders relevant, inspirierend, zeitgemäß, kommunikativ oder bemerkenswert einstuft, zum Beispiel aufgrund ihrer Story-Qualität, öffentlichen Relevanz, gestalterischen Wirkung, ihres Innovationssignals, ihrer Nachhaltigkeitsbotschaft oder ihrer Eignung für die Kommunikation. Er kann auch vergeben werden, wenn die Einreichung nicht die bestplatzierte Einreichung in ihrer Jury-Kategorie ist und auch wenn sie den Audience Award nicht gewinnt.
 
Wie das Siegel verwendet werden darf
• Das Siegel darf nur für das zertifizierte Produkt, die Dienstleistung, den Prozess oder das Konzept verwendet werden.
• Das Siegel darf nur innerhalb des auf dem Zertifikat angegebenen Umfangs und der dort genannten Gültigkeitsdauer verwendet werden.
• Das Siegel darf nicht als Nachhaltigkeitsaussage über das gesamte Unternehmen verwendet werden, sofern das Zertifikat dies nicht ausdrücklich vorsieht.
• Das Siegel darf nicht als Garantie für EU- oder nationale rechtliche Compliance beschrieben werden.
• Bei digitaler Nutzung sollte, soweit technisch möglich, auf den Zertifikatseintrag oder diese Kriterienseite verlinkt werden.
 
Beispiele für klarere Formulierungen

Vermeiden

Stattdessen verwenden

Zertifiziert nachhaltiges Produkt

Winner, Green Product Award [Jahr], Kategorie [X], zertifiziert nach den Green Product Award Kriterien für [Umfang].

Green / eco-friendly / nachhaltig als alleinstehender Claim

Ausgezeichnet für [spezifisches Merkmal], basierend auf den eingereichten Nachweisen und den Green Product Award Kriterien.

Unternehmen ist nachhaltig zertifiziert

[Produkt/Dienstleistung/Konzept] wurde im Green Product Award / Green Concept Award [Jahr] ausgezeichnet.

Zukunftssicher für EU-Regulierungen

Bewertet nach den veröffentlichten Green Product Award Kriterien. Keine Garantie für rechtliche Compliance.